A inutilidade dos bancos centrais

Pensar que, no contexto atual, é realista subir os juros para 3% nos EUA ou até 2% na Zona Euro é tentar atirar areia para os olhos, e sair ileso da armadilha criada pelos próprios bancos centrais.

A recente subida da inflação e a volatilidade dos mercados, com o índice Dow Jones a registar o seu pior início de ano desde há 99 anos, tem uma origem – os bancos centrais.

Durante anos os principais governos mundiais expandiram as suas máquinas públicas, com impacto da despesa e na dívida pública, financiada com recurso à emissão de moeda e aumento do balanço dos bancos centrais.

A impressão de dinheiro como factor de criação de inflação foi menosprezada e como diz o ditado “primeiro estranha-se depois entranha-se”. Só que o efeito da impressão de moeda era mascarado pela importação de matérias-primas e produtos baratos dos países emergentes. Essa ilusão criou a base para que passasse a ser normal manter défices sem impacto na economia.

A educação financeira passa também por saber que o aumento de despesa tem de ser pago por via de impostos, onde se inclui a desvalorização do dinheiro ou inflação, ou emissão de dívida.

Quer a Reserva Federal Americana quer o Banco Central Europeu (BCE) já admitiram que não perceberam que a inflação não era temporária. O BCE, que jurava a pés juntos, não subir as taxas até 2024 e que a Europa não era os EUA, dão agora o dito pelo não dito, discute subidas de 0,5% nas taxas de juro.

Os bancos centrais têm conseguido cometer erros consecutivos e graves. O primeiro foram os juros negativos no que foi um incentivo ao consumo público e privado sem ter em conta as reais necessidades. Reconhecer este erro colocaria a credibilidade em causa dos decisores à época e dos próprios bancos centrais, mas a factura chegará a quem aproveitou este “incentivo”.

O segundo erro foi ignorar as alterações geopolíticas no mundo e o poder que a China tinha nas cadeias de abastecimento e nos preços que mantinham a inflação a níveis artificialmente baixos. Por último, a energia. Os bancos centrais não perceberam o básico, a energia está na base de tudo. Uma economia para crescer precisa de mais e melhor energia. Ora uma subida dos preços da energia como a que ocorreu consistentemente desde fim de 2020, com as limitações impostas pelo ESG (agenda de sustentabilidade), teria um impacto duradouro em toda a cadeia económica, desde a agricultura, à indústria e serviços.

A manutenção dos juros artificialmente baixos conduziu a excessos nos mercados de capitais, nas criptomoedas e no endividamento da economias. Lembro que a dívida francesa supera os 110% do PIB, a italiana os 150%, a grega 195%, e a americana os 125%.

Adicionalmente o CBO – Congressional Budget Office americano que estima um défice médio anual de 1,6 triliões de dólares nos próximos 10 anos. São mais 16 triliões, 50% do total a dívida publica em circulação que será imprimida até 2032.

Pensar que, neste contexto, é realista subir os juros para 3% nos EUA ou até 2% na Zona Euro é tentar atirar areia para os olhos, e sair ileso da armadilha criada pelos próprios bancos centrais. É o descrédito de todo um sistema financeiro baseado não no rigor, mas na simples impressão de moeda. Não tenho dúvidas que no fim do ano estaremos a falar em reduzir novamente as taxas de juro para evitar a recessão e a falências de famílias, empresas e governos.

Este é um dos factores pelos quais os mercados financeiros, apesar do pior inicio de quase um século, irão recuperar. A desvalorização do dinheiro está ai e para ficar.

O autor escreve de acordo com a antiga ortografia.

Recomendadas

Preços da energia e resiliência da economia

Vivemos um debate sobre os lucros excessivos. E o que penso sobre isso? Mesmo que a função principal de uma empresa se centre na maximização do lucro, as empresas apresentam grandes responsabilidades na sociedade.

Reestruturar a “máquina” do Estado central

No conjunto da Administração Publica, e até pelos problemas estruturais cujo agravamento se antevê em diversos sectores, torna-se urgente uma redefinição estratégica do seu âmbito, fins e modos de gestão.

Pode Portugal ser um líder no Empreendedorismo Social?

Embora este continue a ser um tema complexo, foram os esforços da sociedade civil que abriram caminho para uma ação política concessiva, mas ainda longe de encorajadora, do lançamento de novos tipos de organizações.
Comentários