A audiência, liderada pela congressista Zoe Lofgren, também revelou que Trump e a respetiva campanha arrecadaram milhões para o fundo e depois canalizaram o dinheiro para, entre outros destinos, as propriedades comerciais de Trump, bem como o próprio comité de ação política ‘Save America’ de Trump.
O comité que investiga o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro sugeriu na última audiência que Donald Trump e a sua campanha eleitoral poderão estar envolvidos num esquema fraudulento, após a angariação de 250 milhões de dólares (240,1 milhões de euros) para o “fundo de defesa eleitoral”, cujo propósito foi promover uma recontagem dos votos, mas que, na verdade, nunca existiu, avança o “The Guardian”.
A audiência, liderada pela congressista Zoe Lofgren, também revelou que Trump e a respetiva campanha arrecadaram milhões para o fundo e depois canalizaram o dinheiro para, entre outros destinos, as propriedades comerciais de Trump, bem como o próprio comité de ação política ‘Save America’ de Trump.
Ao mostrar que Trump enganou os doadores para que contribuíssem com dinheiro para o fundo de defesa eleitoral — com base em alegações sobre uma eleição “roubada”, que os seus principais conselheiros disseram ser um absurdo, o painel sugeriu que Trump esteva envolvido em possíveis fraudes, bem como em outras violações das leis federais.
O comité disse que, através de documentos e outras evidências, descobriu que a campanha de Trump arrecadou 100 milhões de dólares (96 milhões de euros) na primeira semana após a eleição e, ao todo, arrecadou cerca de 250 milhões de dólares (240,1 milhões de euros) ao pedir aos doadores que ajudassem a arrecadar fundos para contestar os resultados.
Mas o “fundo defesa eleitoral”, como foi nomeado em e-mails de angariação de fundos enviados repetidamente até 30 minutos antes do ataque ao Capitólio, não existia formalmente, de acordo com os assessores de campanha de Trump, Hannah Allred e Gary Coby, que testemunharam esta quarta-feira.
“A grande mentira também foi uma grande fraude”, disse Lofgren. Mais tarde, a ex-conselheira de Trump afirmou à “CNN” que o candidato republicano “enganou intencionalmente os seus doadores, pediu que doassem para um fundo que não existia e usou o dinheiro arrecadado para outras coisas”.
A campanha de Trump conseguiu arrecadar fundos até 6 de janeiro, dado que Trump continuou com litígios eleitorais após o chamado prazo de ‘porto seguro’ que, regra geral, é aceite como a data em que os desafios eleitorais ao nível estadual, como as recontagens, devem ser concluídos.
O comité seleto intensificou esforços para estabelecer a intenção criminosa ou corrupta de Trump de tentar anular os resultados das eleições de 2020, mostrando que não poderia ter acreditado razoavelmente que havia derrotado Biden quando alguns dos seus principais conselheiros lhe disseram o contrário.
Trump foi informado por todos os conselheiros confiáveis, do ex-procurador-geral Bill Barr ao ex-presidente de campanha de Trump Bill Stepien, ao ex-advogado da Casa Branca de Trump Eric Herschmann ao ex-editor político da Fox News Chris Stirewalt, que a eleição não foi roubada.
As admissões das principais autoridades de Trump são significativas, pois podem colocar os promotores federais mais perto de poder acusar Trump de obstruir um procedimento oficial ou condicionar os Estados Unidos com base em alegações de fraude eleitoral que sabia serem falsas.
