Existe a necessidade de um investimento mais eficiente, complementar, entre o setor privado e público, que se materialize num crescimento sustentado. E que ao mesmo tempo seja capaz de responder à transição climática e tecnológica no longo prazo.

Quanto mais depressa iniciarmos o debate sobre o evento extremo que é o envelhecimento, melhor, pois só assim se conseguirá minimizar os impactos para as diferentes gerações e garantir um amplo consenso na sociedade.

É preciso coragem, criatividade e vontade de romper com modelos e hábitos do passado. É preciso recursos, mas sobretudo prioridades bem definidas no uso dos recursos.

Se a novidade de um compromisso a médio prazo no OE 2023 mereceu um aplauso generalizado, muitos lamentaram, com razão, o curto alcance das políticas de apoio às famílias portuguesas.

Em traços gerais, não falamos de um problema recente, mas sim estrutural e profundamente marcado pela evolução demográfica da sociedade portuguesa.

A consequência maior da liberalização acentuada da nossa lei da nacionalidade é esta: Portugal está a ir demasiado na direcção legal, a ligação à nação apenas através de um documento, e a afastar-se demasiado da direcção cultural.

Ou revolucionamos a demografia e a estrutura e titularidade da propriedade florestal, diria rústica, ou não resolveremos nenhum dos problemas com que nos confrontamos nesta área.

Se o aumento do número de fogos da última década tivesse sido igual à da década anterior, Lisboa teria hoje preços da habitação e das rendas muito mais acessíveis.

Quem é que arrisca, hoje em dia, ter filhos para criar no nosso país? Às portuguesas em idade fértil, então, pede-se que corram riscos cada vez mais extremos – num retrocesso inqualificável, pede-se que decidam arriscar ser mães.